前端有没有可以拿得出手的，能惊艳到后端和产品的技术？

@mumbler 你让 ai 给你改个测试提的 bug ，我看这个就实现不了

@kkkkh #101 这个是我们天天都会做的操作啊，AI 改 BUG 真是一把好手，特别是有日志反馈的 BUG ，有些它也不知道怎么回事的，它会给代码加很多日志，让你执行某个操作后把日志发给它分析

@mumbler 你说的是基于你操作参与的，同时依赖于你对当前的场景有了解，如果你不写一行代码（或者你不懂编程），你用语言描述让 AI 给你全自动去修改一个 bug ，它可能只能解决一部分的问题，或者压根不知道怎么做；
实际是你会使用 AI 跟不会使用 AI 的人竞争力，而不是人根本没有竞争力，AI 目前还是辅助，而不是替代，要不很多公司就不用招人了

@mumbler 就简单点，如果你不是前端开发，或者你只是了解的不多，现在给你一个前端比较复杂的问题，同时给你 chatgpt ，你未必能不解决了这个问题

@kkkkh #104 我明白了，你的问题在于用的是 chatgpt ，这当然不行啊，聊天机器人看起来很厉害其实一无是处，编程要用 cursor 才行，能同时分析修改多个文件局部代码，能看到你项目全部代码才知道怎么改

V2 每天讨论 cursor 的帖子一大把，这玩意真的解决问题

@mumbler #105 感谢，cursor 我会继续进一步实践来证明，我说的意思，你说对了一半，聊天机器人是一个层面的限制；另一个层面是操作的人，你可以使用 cursor 改一个 github 上边前端项目的 bug ，但是有两个前提得具备：首先搞清楚这问题，其次是会使用 cursor ，反而是懂得人更有竞争力

@kkkkh #106 cursor 今天刚帮我解决了一个大 BUG ，目前还需要一些技巧，跟 cursor 配合好才行。最近三个月 cursor 已经完全改变了我多年的工作方式，我很多时候是个测试的角色，cursor 像一个装在盒子里的盲人

你连 cursor 都没用过，就先别那么早下结论，这还只是 L2 自动驾驶，升级到 L5 ，连人帮忙测试都不需要了

也许老板不需要那么惊艳的前端，又不是做社交产品，能用就行

@fstar 哈哈，西瓜哥，在学你这个项目

老实跟你说多数前端没有
一堆前端写个需求还要后端先出来才肯做
后端盲写前端不能盲写？ 钱还领的比你多那才呕

你能帮老板赚大钱才是惊艳，做销售吧，做到公司销冠，老板都得给你倒酒

总结下：
BI 可视化
数字孪生
gpu driven
motion matching
字体渲染
实现 Figma
nodejs 实现后端业务层开发
wasm
3D 数字可视化地图
等