初代 iPhone 发布时 499 元，也是一群人喊贵。但现在 499 元只能买到低配版 Pixel 8a。十几年后，会不会 Vision Pro 的 3499 元也成为中低端头显的售价？智能手机和头显一样不是必需品

可是 iPhone4s 发售的时候还有人割肾买手机呢，官网写的发售价是 199 美元

只能说过去十几年，财富增长的速度比想象中快得多，生活条件都变好了

当然，去到贫苦地区，依旧需要一颗肾

我挣的是 RMB ，花的可是刀

你想表达的是这十几年通货膨胀厉害吧？

刀和块换着说吧 lz 说的没毛病

当年真的便宜的机器还是 nexus 两台 299 我都买了
3499 一定不会成为中档 vr 的售价的 就算能赚钱 大概率也不会这么贵
这比很多人车贵啊…

不会吧，一个人不会成天穿戴 Vision Pro ，像个头盔

我怎么感觉从购买力上看变便宜了

之前也有类似感受 https://v2ex.com/t/987632

货币的价值不能单看数字吧，对比下当时 499 和现在 499 购买力？

且不谈货币购买力的问题，iPhone 发布时智能手机市场还是 Nokia 和 BlackBerry 等传统巨头的天下，初出茅庐的 iPhone 还没有获得现在的认可度，大刀阔斧的简化加上 499 美元起的售价，有人觉得它不便宜也是正常的；其次，智能手机早就已经渗透进现代人生活的方方面面，它不是必需品，而是通行证，至于头显类产品可从来都没有取得如此地位，在相关技术取得突破性进展之前也会一直停留在如今的尴尬境遇。

十几年过去，iPhone 16 Pro Max 也才涨到税前 1199 ，如果再过十几年 3499 只能买到中端头显，那美国人收入要涨到什么程度才能买得起？最后怕是只有两种可能，一种是 MAGA 成功了，另一种则是（滑稽

你意思是美帝完蛋了。黄金突破一万刀。
这里没有技术因素。全看美刀等价多少东西。

段永平说“真正的 iPhone 客户从不看价格”😄