苹果 Vision Pro 真的会停产吗？

没有脑机接口的 VR/AR/MR 都是鸡肋。
脑机接口也不需要现在的 VR/AR/MR 的技术作为前置技术，两者走的是完全不同的技术路线。
苹果开发 Vision Pro 就是自取其辱。就和微软的 Hololens 一样，最多开发三代，就会完全放弃。

这玩意还活着？ 你要不提我都快忘记这产品了

如果当时放弃这个，苹果造车会是什么局面

@hallostr 对产品没有独裁掌控力的 ceo ，造出来的车恐怕也是极越，不过底下的各个部门到时候遣散的时候一定可以造福别的公司🐶

这玩意有缺陷，长时间带会导致近视，试验性的产品，谁用谁是小白鼠

@yoiteshaw #4 哈哈哈哈哈，散是满天星

不早就停产了。。。当初，我还指望苹果能拯救 VR ，目前看来，VR 还是太超前了

主要是太贵，如果是 1w 级别就合理。
iphone 当时刚开始做的时候也是 500 刀级别的（当时老美家庭收入中位数是 5.25w 左右）
哪有上来就是 3500 刀，又是可有可无的配件定位（现在老美家庭收入中位数是 8w 左右）

除了价格以外，其他的缺点都是小问题

iphone 16 真的会停产吗？

价格这么贵，又不支持 porn ，不死才怪

@xing7673 确实，这东西偶尔看个片效果还是非常爽的，但是这个价格果断劝退

太贵了，人就少，人少了就没应用，没应用人更少，无法大批量出货价格就降不下来，又不肯让利，如此循环，除了这般这般结果还能如何？

同样质量，价格缩小 10 倍，还是会卖爆的

@xing7673 对，定价才是关键，苹果以前的产品看似贵，但在细分品类里从来不是最高售价那一档，尤其是新品，譬如 MacBook 贵，但当年用 SSD 的轻薄本，一线品牌都不比它便宜。现在苹果某些产品的定价确实存在问题，尤其是新品，貌似从 Apple Watch 开始的

@hallostr 哈哈，我也挺好奇，苹果会走特斯拉、小米这种运动化方向，还是像理想那样注重舒适和豪华。

不知道，反正也不见多少人买。

@yoyoyoyolol #5 非杠，真心求问，有实际依据吗？

很正常，预期接下来两年的销量和未来售后所需已经能满足了，当然该停产了。。
大厂喜欢先发秀实力的，然后趁机完善下软硬件，调研下开发者的脑洞来准备新的 api 之类的，再调研下普通用户的使用场景。。包括 2014 年的初代 original Apple Watch 都是这样的，初代那样精致（虽然不好用）的东西后续不会有的

烂到没人讨论，抹个零我都怀疑讨论度会不会高

去店里修手机要等，就给我弄了个试用。效果是真的好，比家里的 q2 不知高到哪里去了。希望苹果持续烧钱，把整个供应链成本拉下来，然后我们买竞争对手的平替