为什么 Copilot 对 Jetbrains 支持这么差，难道全世界只有前端吗？

这玩意儿在 webstorm 上和在 vscode 上体验真差一大截，但是 vscode 蛋疼的键位和布局 git 管理 db 管理这些都差了一大截，始终没有信心替换掉

@wuwei12138 #12 用不了多少。加上 database 。我没见过超过 14G ，日常 10G 以下。我电脑 64g 内存，不存在内存瓶颈。swap 都是 0 。

@wuwei12138 #12 我试着用这几个都打开相同的项目，才占用了 23G 内存，我有 64G 内存一点压力没有

我平时只开 JetBrains 的，插件的提示已经够用了，完全不需要 compose 这类功能

但是我希望 JetBrains 上的插件能够实现类似 cursor 的编辑提示功能，目前的插件只能新增不能编辑，更上一步就希望能同时编辑更多的内容

vsc 写大型的 java 项目太痛苦，跳转太不方便

我有 Copilot 订阅，仍然是觉得 Claude Project 好用。Copilot 就是随缘补全，Chat 里面的 sonnet 给我的感觉就是又慢又不好用。

@bitmin
@Richared 我的 16g 内存打开两个就太卡了

还有人记得 Jetbrains Fleet 吗

@llnn 赞同。
java 系还是 IDEA ，试用了下 copilot 插件，太难了。反而习惯 cursor 这种模式了

@MarsOnly 目前沒有

你好，是的🤡

rider 、webstorm 、vs 都用的 fittenCode ，感觉不错

因为 vscode 和 jb 家的产品是竞争对手，就这么简单，你会放着自家产品不好好支持，去花大力气支持竞争对手？

世人苦 Jetbrain 已久 （十年前是 Eclipse

使用 Jetbrains 的同学，可以试试 gpt-tools AI 插件，类 cursor ，没那么强大，需要手动添加上下文，不过生产中够用了。

有没有可能本来 jb 的三方 plugins API 能做的事情不多呢

@zjh7890 项目： https://github.com/zjh7890/gpt-tools
https://www.bilibili.com/video/BV1CTmBYqESw/?vd_source=fafe2b5eac26c380b45c1320a8f45a6c

@zhouquanbest 天道好轮回哈哈哈

Jetbrains 的插件太难搞了，而且感觉性能也不怎么样。我给公司写了插件，感觉要命。看文档是开发不出来的，全是直接去 github 找官方插件参考后修改的。

现在的 AI 代码补全插件，在 IDEA 里都会卡，甚至不装 AI 的插件，IDEA 本身就会因为代码行数过多等问题卡顿。

纯感叹，怎么还有人用 JB 这种又臭又贵又臃肿的东西...

jetbrains 全家桶在没有 AI 辅助的时候，体验挺好的，有了 AI 辅助以后，他们的 AI 辅助选择有些拉跨，别人免费的基础功能，它需要订阅，别人有的专项高级功能，它没有体验出更擅长或者更专业的地方，我感觉不如单独订阅一个热门的 AI 辅助工具。