自己编译的 openwrt 固件最稳定好用

X86 ？

这需求很全面啊。。 我就用个默认官方内核。

分享出来看一下哈

真不错，以后我也研究研究

牛人啊，还会自己编译固件

从这里构建
https://firmware-selector.openwrt.org/

搞笑，自己编译就意味着告别了 opkg 包管理源，几乎没法获得任何更新，一方面宣称追求稳定一方面又在网关设备上装这些有的没的？
不管是 openwrt 主线还是 immortal 等分支哪个预编译的发行版不比你这个好？想装什么装不了？ kmod 都有匹配内核版本的 ipk 软件源，你这自编译装个 kmod 看看？再退一万步说，一般 128M 就够的网关设备，x86 预编译镜像默认给了几百 M 磁盘空间你非要当 LinuxServer 用说磁盘不够用，它又不是不能扩容，不会扩容还有 extroot

@titanium98118 7#
@WhatTheBridgeSay 8#

非常赞同，我一直都是特意买受到 OpenWRT 官方支持的硬件，稳定性和安全性比自己搞出来的要好很多。最近 24.10 的 RC 版本刚支持了 R3S ，立马就入手了，之前等了一年，都是用 RPI4B 旁路由暂且用着。

@flyespace 这不一二三。。。gayhub action 也方便，都不要自己准备机器

istoreOS 也挺好的，就是开的端口太多了，得关闭些

@WhatTheBridgeSay #8 opkg 已经被弃用了，现在是 apk 了。

@imes 自己搞也是拿着官方参数编译啊，没有差别。无非手动点点和预置的区别。

我现在连 openwrt 都不用了，debian+ppp+iptables+smartdns+dhcp ，稳定 365 天

linux 6.6 内核的自带的是 ntfs3 了吧？ ntfs-3g 不是说已经停止支持了么？


@Jakarta #12
opkg 是包管理器，还是一直用的。
你说的是包的 ipk 格式和 apk 格式吧，apk 现在只是在 snapshot 里面才用的，24.10 的 rc 还是用的 ipk 。

自己当然知道自己的需求了，合适才是最好的，懒得自己编译的觉得 immortalWRT 没毛病。

@WhatTheBridgeSay 感觉是你不会用吧，openwrt 编译好后，目录结构和官方的镜像一样，找个 http 提供出来给自己编译的用，该更新更新，该在线安装安装，起码我是这样。
必备包打在镜像里，可选包 http server 提供出来。

@WhatTheBridgeSay #8 自己编译也可以写死 kmod 的 hash 值，获取官方更新

@WhatTheBridgeSay 自己编译确实不方便 opkg ，不过换个思路，固件集成内核+驱动，上层应用都通过 docker 解决也挺好的

测试一圈下来还是 immortal 最合适，更新也适中。