大家是怎么用 cursor 等 ai 工具来提高工作效率的？

会用 cursor 帮忙写写脚本和一些小工具

写和业务无关的工具脚本

用个屁, 三天两头来 v2 刷 cursor 话题不烦吗
我承认他提供一定方便, 但 Linux 下使用体验基本为 0, 一个 IDE 对 Linux 支持基本没有, 连商业客户诉求也不满足, 我看不到使用它的理由, 你看看 github 上多少 linux 的 issue 了, 都是一些非常基本的, 要 deb 包啊, appimage 有 bug 啊, 显示有 bug 啊之类的问题

https://github.com/getcursor/cursor/issues?q=is%3Aissue+is%3Aopen+linux

如果是新项目我用的是 Composer 的 Agent 模式， 提前写好 rules 文件和添加 Docs 索引。
这个是用 Agent 模式写的一个工具： https://github.com/ygsgdbd/typeSwitch

@424778940 其实 cursor 本身技术含量不高的。都是调用第三方的 api 接口罢了。

用 Codebase 分析项目，给优化建议。
用 .cursorrules 定制项目特殊的开发需求。
用 Rules for AI 约束开发规范。
用 Composer 创建/编辑 文件。
用 Chat 拆分需求。
用 “开始前请复述我的需求，等我确认后继续” 减少理解上的误会。
用 “不要改动其他模块的 UI 结构样式 和 逻辑” 降低 AI 乱改代码频率。
等等...

对不熟悉的代码运行报错后 debug with AI 最好用

也可以看下其他类似的工具： https://www.myaiexp.com/zh?category=dev-tools&subcategory=code-assist

不懂就问还不够你臭屁

@424778940 #3 我用 cursor 好几个月了, 远远不止"提供一定方便", 我主要是开发 vscode 扩展, 极大提高了生产力

@weijancc good for you, 每个人应用场景不同, 这证明不了什么
但他对 linux 支持的烂是不争的事实

写单元测试

@424778940 #3 linux 估计都不是他主要目标客户，做好了也收益提升不了多少，不如精力投到更新的功能。

我觉得 ctrl+k 这个提示补全方式好用，告诉他做什么或者选定哪些代码叫他修改。

遇事不决用 codebase ，已经做成了一个网站了，可以 https://2agi.net/ai-coding/
整体感受：
1 、之前是 AI 帮我们 review 代码，现在是我们 review ai 代码，之前是代码的片段的补充，现在是整个工程代码的联动修改
2 、cursor 强大之处在于问题的拆解和分步骤执行，当他无法解决问题时会尝试加入日志。
3 、codebase 全项目维度分析和代码实现，更能结合实际业务需求。