鼠标 dpi 的迷惑宣传

可能是一种性能指标，支持 3w 的和支持 1w 的，在 800dpi 下是不是性能一致？现在买我会更关注 hz ，个人手上的都是最高 1000hz ，现在似乎有 2000hz 、4000hz 之类，不过似乎也就 2000hz 足以。我自己玩多大游戏，dpi 都是一直 800 ，然后类似 fps 用的 edpi 800-1200 ，根据游戏类型定。Mac 上，4k ，我用的 1000dpi ，再用第三方软件调速到和 Windows 800 差不多的感觉。dpi 太高，会让鼠标过于精准，表现在你一点移动也会在屏幕上反应出来。这在游戏里反而是劣势，因为人不是机器，鼠标低 dpi 相当于把人的一些操作降噪。以上纯个人体会看法。

高 dpi 没啥用 适当的分辨率用适当的 dpi 4k 用 3600 都够了 刷新率(回报率)我觉得还比较重要 1000hz 最好

@CSGO
@FishBear 回报率，我测试 1000hz 和 8000hz 感觉不出有什么区别

dpi 越高越精细，但很多时候是讲究游戏操作一步到位的时候用的，回报率就是处理响应的速度，10ms 延时和 80 秒延时，再不然 100ms 和 800ms ，看你能感知到哪一步

没有对应需求就不用讲究这些参数

这个看使用习惯，我在家的设置 8000 ，在公司用的普通鼠标都是光标速度拉到最大，因为不喜欢拖鼠标，都是几个手指带一下，可以移动极小的范围从屏幕一侧到另一侧，精准度用多了就知道要移多少了。

@bli22ard #3 8k 的回报率太可怕了,说实话 1000 的回报率已经是 1ms 一次了 我想不出 8k 有什么意义...
我还去搜索了一下 雷蛇 viper

高 dpi 是配合高回报率的, 4K 回报率才需要搞 DPI.

高回报率在高刷屏上才能体现

@FishBear #6 体验过 1K 和 4K 基本无区别，鼠标退货了。

@idragonet #9 高回报率需要高刷屏幕配合才有明显感知，以目前最高 500hz 的屏幕，4k 到头了，再高感觉意义也不是很足，人又不是机器。

非电竞选手体验不出 DPI 的差距吧

五菱宏光和 f1 都能开 180km/h ，一个要了老命，一个还没使力。

@shilianmlxg #12 但是 180km/h 还能说下赛道有用武之地，超高 dpi 根本没有应用的场景呢

就是性能指标而已，f1 能开 300 在公路上也得老老实实限速，但是加速和操控性肯定不是五菱宏光能比的。

@shilianmlxg 这个比喻不恰当，所谓的高 DPI 是插值算出来的，又不是原生 3w dpi ，图一乐罢了

@Hookery 不是电竞选手也很容易发现 1w 以上 dpi 难以驾驭（没法用）

@shilianmlxg
@jadehare f1 在比赛的场景下，是明显优于五菱宏光的，但是 1w 以上的 dpi 有什么场景的表现能优于 1200 左右 dpi ，我觉得 1w 以上的 dpi ，已经严重影响鼠标的正常使用了

@processzzp 插值不插值 3w dpi 没法正常使用

@bli22ard #17 哎说白了就不是让你用的，只是告诉你鼠标的 dpi 有这么高，传感器的精度更精确，1w 的改成 1200 ，和只有 1200 的精准度肯定是不一样的。

@jadehare 这个没发现不让用啊，比如支持 2w dpi 的鼠标，可以设置为 2w ，但是鼠标指针的移动速度特别快，基本控制不住