b 站这吃相实在是有点太难看了，为了省那么点流帮苹果淘汰 a17 以前的设备

太穷了。。。

没发现啊，我 18 年的 ipadpro 是不烫的，se2 也没问题。你删了重装试试

印象中才刚铺开 hevc 没多久，就一路往 av1 倾斜了，b 站为了降码率也是绞尽脑汁

用海外版吧

@shxlxa 海外版和国内版有什么区别么？

这可不是一点点，降码率+换编码至少省一半

我刚想吐槽这个就看到 v 站发了.....最近刷 b 站真的巨烫，感谢叔叔帮我戒 b 站

8plus 16.7.10 看 B 站一点也不发烫

b 站连浏览器端默认的都是 hevc ，你是如何「确定」 ios 端是 av1 的（移动端无法选择编码，不存在默认一说只存在强制）？我希望你出示抓包的证据，不然鉴定为纯 yy 、造谣。评论全都在输出情绪，根本没人给出证据。

再说了，其实 b 站的 av1 码率只比 hevc 低一点点，在浏览器端上。

还有就是，b 站的码率大小和编码效率没有 [任何] 联系。在浏览器端上，b 站的 avc 画质就是最好的，在浏览器端，hevc 和 av1 的码率普遍在 avc 的 25%-50%之间，中位数我体感是在 30%上下，这种码率下客观上你截静止帧比对画质就不可能和 avc 一样好。尽管 b 站一直坚称他们做了各种各样的优化和评估，让画质「看不出区别」。（但总得来说，b 站的优化确实可圈可点，除非仔细的去观察一些容易露馅欠码的地方，平时看视频确实是「看不出区别」，算是作出了取舍）。保留高码率 avc 应该是迫于之前自己承诺的码率，以及确实有一部分用户对高画质有追求，算是提供一个选项，反正正常用户现在默认 hevc 了，电脑端就算解不了也调软解/av1 ，根本不给 avc 。

我一直强调是「在浏览器端上」，因为在以前，浏览器端上的 hevc 码率是高于移动端的！我不清楚现在是否还保持了这个规则。b 站的理由是手机屏幕小，更不容易看出差别。

综上所述，b 站想要降本增效，完全可以继续降低移动端甚至是浏览器端的 hevc 画质（事实上已经干过好几回了，不同时期的平均码率是不一样的），而无需坑害你手机电池。b 站开弹幕自古以来发热就很严重...那个弹幕功能很耗电的，这又是另外一回事了。我不相信 b 站在 ios 端（对不支持 av1 硬解的设备）用 av1 解码。

@linzh av1 才是默认，hevc 实质上被抛弃了。移动端才可能是 hevc 默认。另外这个年代软解 av1 哪怕是手机也不会热的。

hevc 不是浏览器默认编码，你自己看一下就知道了。
也可能不是任何设备的默认编码，或者仅仅是部分移动客户端的默认编码。
今年是 2024 年
这么点码率的软解为什么会发热？
当年 a8 还顶着 h264 10bit 看呢，那才一点点热。

你除了输出一坨负面情绪以外还有什么？首先 bili 是默认 HEVC 的。其次，HEVC 是专利格式，要交钱，浏览器和操作系统没有一个直接支持的，只管调用硬件，兼容性一坨屎。要选也是选 VP9

@kenvix vp9 是 google 出的，苹果天然的想回避……

win 居然默认是 av1 的，我的 pc 是 6800H 的核显支持 av1 最高 8K 30
[img][/img]
要不来做个测试，手机缓存试下影视飓风这个

要不你们来做个测试，你们试下这个影视飓风的视频，手机最高只能缓存 4K 版本，
https://www.bilibili.com/video/av934637444/
我试了缓存下看了，你们对比下体积，看下是啥
avc 要 200 多 M
[img][/img]
hevc 和 av1 体积差不多
[img][/img]
[img][/img]

[img][/img]

垃圾苹果总是支持慢吞吞的

其实就批站那么低的码率软件解码也不用多少 cpu(dav1d)

你可以抓一下包看看

我用的外区版，没感觉发热，但是 b 站的码率太低，不冲会员实在是糊，刷不动