马航失事 50h+了,还没有找到的消息,如果飞机失事后,有若干个信标,能避免找不到的可能吗?

2014-03-11 11:57:44 +08:00
 iqav
可能我看科幻片多了,一个小到手表大小的东西,只要自身没有损坏,在全球任何能见到天空的地方都能通过卫星报告准确位置。

这种设备现实有没有?像马航这样离奇失事的飞机,黑匣子都未能找到。单失事位置而言,如果有一种设备在恶劣场合,都能报告位置,就能避免这样大范围都难以搜索的情况了。目前也就是确定不了准确失事位置,海面上搜索面积又太大了,至今还未能搜到,刹时间觉得科技手段还不够先进。

如果这设备机尾有,或者随机乘客手上带有,反正在机上布置若干个,尽可能避免被摧毁最后一个。目前就是出事后能主动报告位置,这样起码还有一线生机。
9487 次点击
所在节点    问与答
59 条回复
66450146
2014-03-11 16:38:26 +08:00
@jandan 突然解体的话,巨大的加速度会让所有人昏迷,包括驾驶员
glasslion
2014-03-11 16:56:56 +08:00
@jandan 都不需要解体,引擎或尾翼出现结构性故障,,哪个零件脱落后砸断通讯线路, 飞机就哑了
wenbinwu
2014-03-11 17:04:09 +08:00
如果不相信飞机技术,那么也就什么都别相信了
Kv_se7en
2014-03-11 18:26:46 +08:00
感觉更像一个政治案件。
miniwade514
2014-03-11 18:46:53 +08:00
我觉得这次事故还是人为的概率比较大,毕竟飞机是事故率最低的交通工具,飞了一百多年的技术,如果有硬伤肯定早就被弥补了,不至于一声不吭就消失了。而且见诸媒体的多是坠毁之类的事故,我是没见过失联的新闻报道。
纯属主观猜测。。
另外,,有人看绿箭侠么==
9hills
2014-03-11 18:50:26 +08:00
掉水里后黑匣子的信号就比较难收到了

不过这次的事件和法航没法比,法航那次是4km的深海,是靠深潜器地毯式搜索找到的。这次的水深都在百米以内,简单很多

现在波音787有一个新技术,实时通过卫星上传信息。这个成本主要是卫星,以前只有军用飞机才有钱到实时卫星传输
VYSE
2014-03-11 20:06:31 +08:00
acgism
2014-03-11 21:04:32 +08:00
假若黑匣子支持雲存儲,那麼是多麼美好的一件事情。
likuku
2014-03-11 22:32:29 +08:00
冷战时期,美国空军B52连同氢弹一起在西班牙帕利马雷斯 坠海以及打捞简要经过:
帕利马雷斯氢弹事故_互动百科 : http://www.baike.com/wiki/%E5%B8%95%E5%88%A9%E9%A9%AC%E9%9B%B7%E6%96%AF%E6%B0%A2%E5%BC%B9%E4%BA%8B%E6%95%85

结合下面文中引用的那次打捞坠海氢弹所用数学:
科学松鼠会 » 死理性派是怎样判断漂亮女孩是不是单身的?: http://songshuhui.net/archives/62770
likuku
2014-03-11 22:36:24 +08:00
@xdeng 「可以搞个什么彩色的粉末什么的」,海洋面积那么大,就算50万吨油轮也只是灰尘大...

以前太空船和返回式卫星/军用飞机弹射座椅/舰船救生艇 配备彩色染色剂,但也是在落点可准确预测/救援飞机得到相对准确目标座标,几乎在目视/辅助光学设备可见范围,才可使用染色剂,辅助最终精确定位。
SharkIng
2014-03-12 06:21:20 +08:00
黑匣子好像就是会发送信号,但是不是那种全球卫星都能看到的信号,是一种可以被搜救队接受到的信号,只要没有被损坏,按理说不会被损坏
railgun
2014-03-12 09:08:35 +08:00
最简单的,在飞机里面装染料,遇水就可以染色大片海域,找起来就方便多了
iqav
2014-03-12 09:54:06 +08:00
@wingoo 昨晚看了法航那事,结果竟然是人为失误,本来可以避免的。

从这片里也能看到马航的影子,现在事故已经5天了,还没有靠谱的消息,如果是空难,生还估计是没戏了。前几天听说飞机失事,不以为然,后来知道里边那么多华人,事情又挺悬的,消息也不多,于是关注了起来。
empilot
2014-03-12 10:33:30 +08:00
@ququjoy
@acgism
@davepkxxx
@SharkIng
水对电磁场的衰减很大,信号如何传输出去?所以水下不用雷达都用声纳。。。
davepkxxx
2014-03-12 11:32:38 +08:00
@empilot 黑匣子的信号不是为了搜寻飞机残骸用的,而是为了在残骸中找黑匣子用的。
mantianyu
2014-03-12 11:38:52 +08:00
@ScotGu 我有个疑问, 劫持的话, 可以逃过航空公司的检测吗? 航空公司的雷达啥的不能检测到飞机的去向吗?
glasslion
2014-03-12 12:38:59 +08:00
@iqav 法航那事其实说不上失误,事后调查发现法航飞行员水平整体就那样,必摔无误...
SharkIng
2014-03-12 13:26:35 +08:00
@empilot 看过一个文章是这么说的,文章找不到了专门翻了下维基

由于地球表面大部分是由水所覆盖,因此也必须能承受2万英尺的水压。飞行记录器的外部加装圆筒型的蜂鸣器,只要一碰到水,水分会使其线路发生短路,蜂鸣器将会发出37.5kHz频率的鸣叫持续30天。除此之外,为了防止记录器内磁性记忆遭到电流或磁场破坏,飞行记录器也要具备抗外界电流、磁场的防护能力。
摘自维基百科 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A3%9B%E8%A1%8C%E7%B4%80%E9%8C%84%E5%84%80

所以不是电磁波,应该是一种特别的频率而已。
empilot
2014-03-12 14:54:11 +08:00
@SharkIng OK,了解了。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://tanronggui.xyz/t/103780

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX