nas 可以满足这些备份需求吗？

1 、不中断工作，这是 RAID 1/5/10 的活！
2 、rsync 可以做到，但是做快照更好！
3 、上述不会单独占用时间备份。当然可以选择夜间异地备份。

1. RAID1 对性能没有影响，除非你用软 RAID 。
2. 作为通过网络连接的额外存储设备，做不到你想要的“快速恢复工作”。即使你有办法直接备份块设备出去，他也没办法以你 SSD 的速度做到同步写。

NAS 只适合做“文件备份”，你可以把系统盘带上数据盘全部做备份，但一般不这么做主要是因为系统盘的文件可能会经常读写或修改。频繁备份耗性能暂且不论，一旦发生事故中断，你也很可能有文件没备份上去，最终系统盘的备份没准也起不来。

想要无中断应对故障，最好的办法就是 RAID1 。不想有性能损失，就上硬件 RAID 。比如你直接光纤外挂做了 RAID 的 SAN 进去。

@busier 就是系统分区不好搞，要是不关机进入 ramdisk ，直接备份，挂了系统不一定能起来。刚才突然想到，对系统分区做 raid1. 其他分区使用 rsync 。 另外你说的快照的方式，能展开说说吗？

@Mithril 刚才想到，系统分区做 raid1. 其他数据分区定时备份到 nas （一周 2 次，2 次间隔时间的数据损失目前能接受）。老哥觉得如何？

群晖有 active backup for business 可以完整备份你的电脑,甚至可以直接恢复成 虚拟机

文件级别 restic ，分区级别 btrfs 快照。

要想方便、安全就要花钱，要想省钱就没法方便、安全。

SSD 挂了想继续工作就得上冗余阵列，如果怕 IO 速度慢就上同时有速度加成的阵列，如果怕花钱就容忍不能继续工作或 IO 速度变慢。

Linux 备份系统比较简单，最粗暴的方式就是直接 dd 系统盘到备份文件，但每次都是全量备份。要想增量备份可以用支持增量备份的快照文件系统，比如 btrfs ，可以结合 btrbk 脚本实现自动备份并保留特定数量的备份。

rsync 用-a 可以开启归档模式，保持元数据不变。

@huangya 没问题的。
系统盘你拿 SSD 做 RAID1 ，实在担心俩全坏了就每天半夜待机的时候增量同步过去一次。这样一块坏了还有另一块顶上，万一俩全坏了你还能花点时间恢复到昨天晚上的记录。怕软 RAID 有性能损失就上 RAID 卡。
数据分区的备份，直接 rsync 同步就行，甚至不需要定时。大部分都能做到保存完了直接更新过去。

主要是你想要的“能快速恢复工作的系统盘备份”，不太适合普通的 NAS 操作。你用 RAID 绕过它，其它的都没啥问题。或者你的“无缝”要求没那么高的话，每天晚上把系统盘的文件备份一下，出了问题再恢复也行。
只不过恢复也需要时间和一定量的操作。

@huangya lvm ，zfs ，btrfs 都可以快照。

我个人使用 luks 底层磁盘加密 + btrfs 文件系统快照 + 异地备份。

@jiangyang123
@busier
曾经看了 https://www.qnap.com.cn/solution/qnap-ext4/zh-cn/， 也担心 btrfs 的可靠性，用了 10 多年的 ext4 ，没有出过问题。所以不太敢切换到 btrfs 。

@jiangyang123 刚才 @错了，active backup for business 可能是个好东西，能满足需求。但是我测试了一下，发现我的工作机电脑的内核版本太高了，我使用的是 6.1 的内核。而 active backup for business 最高支持的内核版本是 5.13. 即将发布的 ubuntu 24.04 的内核是 6.8. 只能寄希望于群晖将要支持 24.04 了。

https://kb.synology.com/en-us/DSM/help/ActiveBackup/activebackup_business_requireandlimit?version=7：
Linux

Supports kernel versions between 2.6 and 5.15
Supported 64-bit versions of the following Linux distributions:
CentOS: 6.10, 7.8, 7.9, 8.1, 8.5
RHEL: 6.10, 7.8, 7.9, 8.1, 8.4, 8.5, 8.6
Ubuntu: 16.04, 18.04, 20.04, 22.04
Fedora: 30, 31, 32
Debian: 8.0, 9.0, 10, 11

群晖 nas 可以。active backup 可以备份你的电脑包括系统盘。

@serafin 嗯，见我在 12 楼的发言，内核版本目前还不支持

@huangya btrfs 用了这么多年了，也更新过了，并没问题。不要从 ext4 转换，要格式化。

另外 就算不用 btrfs ,那还有 lvm 和 zfs 可以快照。

就不考虑考虑商业化的备份解决方案，蛮便宜的现在的一套，而且还有云备份，几千块钱就搞定，如果是企业上自己用，还是推荐备份这类业务选择企业级方案，这样数据丢失、业务故障，会有厂家进行兜底。不会引火烧身。