联通 FTTR 与普通家宽网络质量测试， QOS 区别明显

所以这个接入优先级是和设备有关而不是账户？

@username1919810 和宽带账户有关，两条都是在一分光器下，我总不能把 FTTR 换个普通光猫测啊，而且两者白天表现是一样的，FTTR 也只是个光转电设备

都接入 fttr ，等于没接入

对比这个没意思，还是得看 bras

这个证明不了啥，不同的源 ip 都不同的效果。

fttr 不是户内有子母路由之间用光纤连接吗？我这里普通宽带早就光纤入户了，fttr 和普通宽带还会有区别吗

@huaseky #2 那 FTTR 光猫除了 2.5G 口没什么优势啊😂我还以为会单独优化上 FTTR 光猫的

@lovexiaofan12312 能让 bras 特别标注的不是这个套餐该有的待遇

@rulagiti 别的没细看，但家宽那条怎么测都丢包

@azusematsuri 有，多收你钱

@username1919810 本来 FTTR 就没卵用，只是套餐总价格没变的情况下花了 199 换个套 FTTR 设备升级了下速率

撸主的研究精神值得鼓励，不过我觉得这个事儿，就像你在手机网络 5G 刚开始普及时用 5G 手机和 4G 手机对移动网络进行测速对比的情形，后来等 5G 大面积铺开了是什么结果大家现在也知道了
意思是，如果 FTTR 大面积铺开后，结果是不是还有可比性呢？

你另外一条有问题吧。普通联通家宽我的延 64 bytes from 116.128.170.212: seq=25 ttl=56 time=3.175 ms
64 bytes from 116.128.170.212: seq=26 ttl=56 time=4.346 ms
64 bytes from 116.128.170.212: seq=27 ttl=56 time=3.309 ms
64 bytes from 116.128.170.212: seq=28 ttl=56 time=3.220 ms
64 bytes from 116.128.170.212: seq=29 ttl=56 time=4.600 ms

--- www.qq.com ping statistics ---
30 packets transmitted, 30 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 3.029/3.628/4.600 ms 时也挺好的

@aru 221.198.70.47 手动选的控制变量在天津，116.128.170.212 都跑上海去了

@huaseky qos 等级都是用 bras 控制的，你目前的情况只是拿到了不同的 ip 对应不同的出口而已，家宽本来就是这样的，实际 qos 等级 fttr 和 ftth 一样，只是 fttr 吞吐量要大很多而已

@lovexiaofan12312 我这不一样的 IP 段有些会多跳一级，延时会增大 10ms, 我发出来的这些都是已经控制在同一 IP 段了，结论也是晚高峰通过同一 IP 段下普通家宽延时大还丢包得出的 QOS 等级不一致，白天数据一致

得看看是不是同一个 AC

@lovexiaofan12312 fttr 内网吞吐量远远远远远不如 ac+ap

@txydhr 如果单说无线的情况不一定，有线接光模块内网 10g 吞吐量不够？

@lovexiaofan12312 fttr 哪有 10G ，华为那个 fttr 才 2G ，而且还是所有设备共享 2G 内网，同级别 ac+ap 是每条网线 2.5G 。pon 结构的分光器永远比不过交换机。

@txydhr FTTR 内网封顶 1250mbps, 能跑满 125MB 就不错了，我也不知道他那 10G 哪来的，FTTR 对我来说只是个最便宜的组网方案罢了

@huaseky fttr 内网封顶 1250mbps ？兄弟你怕是活在梦里，2000M 宽带出来好几年了。我来告诉你怎么跑 10G 内网，入户光迁直接走 10g 猫棒，有钱直接上 10g 的光猫也行，然后在接 10g 交换机其他设备由交换机分发

@txydhr 你这只是运营商方案而已