大家觉得现在 GPT4 的能力已经足够作为结对写文档、写代码的主力了吗

大家怎么看呢？

广告是你这么打的么？

这广告 hhhhhhh ，他甚至不舍得多骗骗我，良心！

我感觉不太行

不能，打打辅助还是可以的

祝你们成功吧 233

感觉这个产品提供的功能也太少了，进去后就提供了个对话框以及选择角色，这跟直接使用 chatgpt 对话说明自己要做啥差异不是很大。
另一方面，假设我真的要做文档，提供一个对话框的形式真的好吗？我还希望能够微调文档，也许类似 notion ai 、有道词典 ai 这种本身就是在文档里写的形式会更好

不太想看
你这段文案是 GPT4 生成的吗？实在不咋的。

给的回答基本都是错的

B 站有小伙伴说能把初级前端给干掉。

@rubygo 啊，这么明显吗？😅😅

@Zeroo07 但是感觉生成的文档，真的挺像那么回事儿的了，一下可以生成几十页的设计文档啥的…… 难道是一种错觉的吗？

@tool2d 我感觉，真的可以的，现在我做前端开发，next.js 的，就是

1. 直接把当前组件粘贴给 GPT4 ，
2. 然后告诉他我要怎么改，
3. 它给出修改后的组件，我粘贴回来，
4. 刷新页面看看 OK 不 OK ，如果不 OK 告诉它不行

整体效率还是蛮高的，重点是，在 GPT4 吭哧吭哧工作的时候，我可以去刷推，等我刷完了推，它代码也写完了，我就测试就完了。

感觉挺好了。

@n30v1 能举个例子吗？我觉得只要不问 fact 事实类型的问题，对于逻辑推理，最佳实践这一类的，给的答案都挺好的呀

@ElmerZhang 货真价实我自己的真实想法…… 我是真觉得 GPT4 可以把我从很多脑力劳动（比如前端，以及业务相关的编程）中解放出来

这段真不是 GPT4 生成的 😅

@keepRun 我们直接一键生成了一个很长的文档呀，而且文档的结构，里面的内容，都是最佳实践来的

都不需要用户手动去准备这个文档了。

您说的希望微调，这个我们太理解了！我们也知道，这个才是核心，才是更加有价值的，多轮交互，渐进修改优化等等。

我们其实是在思考，在 GPT4 的场景下，是采用当前大部分的软件，比如 wps ，word 和一些在线协作工具，如 notion 等的，基于区域的内容的微调，内容生成方式，还是选择相信 GPT4 ，不光将每个区域的具体内容，而且，将整个文档的整体结构，包括各个部分之间的前后逻辑关联，整体的结构优化等等，全部托付给 GPT4 去做主创，

人呢，就处在一个提出需求和文档审查的角色。

这样才能最大限度发挥 GPT4 的丰富的业务背景知识和逻辑推理能力，而不仅仅是将它作为一个比较初级的 AI 助手的角色。

这才是未来吧？

@keepRun 另外就是，产品提供的功能少，这个是我们有意为之，想要做成最简单的交互。微调文档的 UI 的交互，我们确实在琢磨怎么做最合适，您这边有什么建议吗？

之前调研过一些在线编辑器，基本都是类似的，左边一个文档编辑框，右边一个 AI 聊天窗口，我们希望做的更高层，二不把重点放在具体内容的编写上。

调研其实发现，百度文库的自动生成 PPT 功能的 UI 设计的挺好的，我们希望参考他们的 UI

阻碍 gpt4 在国内普及的主要是防火墙，当用户可以唾手可得地去使用 gpt4 的时候，他们会下意识地把它当成主力，无论 gpt4 是否事实上胜任这些分配给他的工作，为什么呢？因为偷懒、指点江山、好为人师、得到认可是人的刚需，而 gpt4 （或者任何其他一本正经胡说八道的 llm ）恰好满足了这一点。

@beyondstars GPT4 现在还 20 刀一个月呢，也不便宜的……

GPT4 的核心能力我一直觉得是逻辑推理能力，确实很强了，如果再给未来的发展预留一些空间，真的觉得，想象空间是无限的。

@redchamber 我部分认同你说的 gp4 能力强的观点。不过我觉得未来的想象空间倒是很清晰：数年至数十年的经济半死不活，中低端白领（包括文书工作者和低端码农）收入持续下滑或者横盘震荡（就拿现在五六千一个月的前端举例），失业长期居高不下，20 美元确实不便宜因为大家都失业了，贫富分化进一步加剧，统治能力非常发达（因为高科技）以至于不需要给那些被 ai 淘汰下来的底层白领什么补偿也能维持稳定。

简单来说就是死水一潭的未来，无非就是把写字楼白领的活抢了交给 AI 或者 LLM 干。

这种简单的图文对话界面，或者更进一步 llm 和人型机器人结合起来变成具备低级智能的机器人，它又能创造出什么产业呢？电影《极乐空间》描述的场景就是你能想象的未来。

表达能力不好可能存在车轱辘话反复说请见谅。

@beyondstars 对的，所以我们主要做国外市场，国内的话，问题太多了，监管，信息管制，等等等等。太难了